- Hội nghị trao đổi về xem bóng đá số đá số'sgiữa(7/3/00)
- Karin Westman:
- Chúng xem bóng đá số đã nói vào thứ Sáu về mức độ lạc quan hoặc bi quan
- Khi khán giả rời khỏi vở kịch, chúng xem bóng đá số nghe thấy những mảnh vỡ của cuộc trò chuyện,
- Ai hoặc những gì đã viết trò chơi các nhân vật diễn ra
- Ngân hàng Yatsula:
- xem bóng đá số không chắc xem bóng đá số có thể sao lưu điều này, nhưng có vẻ như chúng ta đang
- Laura McGeorge:
- xem bóng đá số có cảm giác rằng chúng ta còn ít quyền kiểm soát
- Ngân hàng Yatsula:
- dường như cũng có ý tưởng xem bóng đá số chỉ có một cái gì đó thực sự
- Karin Westman:
- ... whcih là lý do tại sao xem bóng đá số tự hỏi liệu Giles có đại diện
- Ngân hàng Yatsula:
- xem bóng đá số thấy quan điểm của Laura về việc có sự hiểu biết về Woolf's
- Karin Westman:
- Để theo dõi nhận xét khó hiểu đó: Bạn có nghĩ cuốn tiểu thuyết
- John Brooks:
- Đây là một câu hỏi khó. Có một phần mà một người già
- Laura McGeorge:
- Tất cả các nhân vật trong cuốn sách này dường như được tham gia
- Ngân hàng Yatsula:
- Có theo một số cách, vì trò chơi xem bóng đá số cô Latrobe không thể hiện sự tiến bộ,
- Karin Westman:
- Tất cả những gì bạn đưa ra nhận xét xem bóng đá số John về sự lạc quan trong
- Karin Westman:
- Đây là một cách tiếp cận khác cho câu hỏi này: Có nhận thức không
- Laura McGeorge:
- Hành động bạo lực nổi bật nhất trong tâm trí xem bóng đá số là Giles '
- Mary R:
- xem bóng đá số không nghe thấy cuộc thảo luận lớp trước đó, vì vậy điều này có thể
- John Brooks:
- Nhưng chúng ta không thoát khỏi chiến tranh với một sự tôn trọng mới đối với cuộc xem bóng đá sống.
- Ngân hàng Yatsula:
- xem bóng đá số đồng ý rằng Woolf dường như đang yêu cầu chúng xem bóng đá số suy nghĩ lại
- Karin Westman:
- ... Nhưng, John, luôn có khả năng thay đổi,
- Laura McGeorge:
- xem bóng đá số nghĩ (để trả lời câu hỏi của Tiến sĩ Westman)
- Ngân hàng Yatsula:
- xem bóng đá số không đồng ý, John. Có tiềm năng thay đổi.
- John Brooks:
- Nhận thức phải đếm cho một cái gì đó. Nó chắc chắn không có nghĩa là
- Laura McGeorge:
- xem bóng đá số tự hỏi liệu Woolf có thực sự tin rằng có tiềm năng
- Karin Westman:
- OK: (bài đăng cuối cùng của Laura): Vì vậy, đây là nơi xem bóng đá số có cùng
- Karin Westman:
- ***** Nếu bạn muốn thay đổi các hội nghị, bạn có thể. Chỉ cần sử dụng
- Ngân hàng Yatsula:
- xem bóng đá số không nghĩ rằng cuộc sống là một con đường được thực hiện,
- Laura McGeorge:
- xem bóng đá số đồng ý với John rằng quan điểm của Woolf đối với nhận thức
- Ngân hàng Yatsula:
- Re Laura's Point: xem bóng đá số cho chúng ta thấy rằng một số người sẽ không
- Elizabeth Andrew:
- Ý tưởng của xem bóng đá số, có lẽ?
- John Brooks:
- xem bóng đá số nghĩ ý định của Woolf là bi quan. Như Laura đã nói
- Doug Grant:
- xem bóng đá số đồng ý với Laura rằng Woolf có vẻ bi quan, và
- Laura McGeorge:
- xem bóng đá số không biết xem bóng đá số nghĩ gì về thông điệp của Woolf cho độc giả
- Karin Westman:
- Một lưu ý phụ: Chúng ta có phải đọc cuộc sống của xem bóng đá số vào cuốn tiểu thuyết của cô ấy
- Doug cho xem bóng đá số sự bi quan có mặt trong
- Elizabeth Andrew:
- Nhưng cuốn sách của xem bóng đá số (và vở kịch bên trong nó) thậm chí có
- Jennifer Boyd Cook:
- xem bóng đá số nghĩ rằng bà La Trobe sử dụng nhận thức của mình. Không may thay,
- Karin Westman:
- Có lợi thế là bị ruồng bỏ không?
- Doug Grant:
- xem bóng đá số đọc vào cuộc sống của Woolf. Đưa ra những gì chúng ta biết về hiện tại của cô ấy
- Laura McGeorge:
- xem bóng đá số không thực sự theo dõi trường phái tư tưởng mới
- Amy Ketner:
- xem bóng đá số nghĩ rằng dù chúng ta có muốn tách biệt một tác giả bao nhiêu
- Laura McGeorge:
- xem bóng đá số nghĩ cô La Trobe có thể đạt được điều gì đó
- Doug Grant:
- xem bóng đá số nghĩ thật thú vị khi Woolf là một người bi quan trong cô ấy
- Karin Westman:
- Để theo dõi các bài đăng xem bóng đá số Laura và Elizabeth A: có thể
- Re: Miss La Trobe's Play & Power of Art: Liệu cô ấy chơi
- John Brooks:
- xem bóng đá số đồng ý với Laura rằng ý định của Woolf là phơi bày
- Elizabeth Davis:
- xem bóng đá số đồng ý rằng sự bất hạnh cá nhân của Woolf đã ảnh hưởng đến nhân vật
- Ưu điểm để trở thành một kẻ bị ruồng bỏ? Bạn nắm giữ tất cả sức mạnh, đó
- Amy Ketner:
- xem bóng đá số không thấy bất kỳ thay đổi hoặc hành động tích cực nào khi kết thúc
- Laura McGeorge:
- Đáp lại nhận xét của Elizabeth Andrew - xem bóng đá số cũng cảm thấy rằng
- Jennifer Boyd Cook:
- xem bóng đá số cũng nghĩ rằng cuốn tiểu thuyết này có thể chỉ ra một lượt
- Karin Westman:
- *** Để kết thúc cuộc thảo luận của chúng xem bóng đá số ở đây, vui lòng cung cấp những điều sau đây:
- Doug Grant:
- Cuốn tiểu thuyết bi quan. Không có gì được chuộc lại.
- Amy Ketner:
- Nó bi quan. Không có hành động nào được hiển thị mà cung cấp
- John Brooks:
- xem bóng đá số nghĩ chúng ta phải đọc về cuộc sống của Virg khi đọc cô ấy
- Laura McGeorge:
- bi quan - xem bóng đá số nghĩ rằng Woolf cho thấy rằng không có ký tự nào
- Doug Grant:
- bi quan:
- 1. Không có quyết tâm giữa các ký tự.
- 2. Không có câu trả lời hoặc giải pháp thực sự nào về những gì cần thực hiện.
- John Brooks:
- xem bóng đá số nghĩ rằng Woolf có nghĩa là cho cuốn tiểu thuyết trở nên bi quan,
- Jennifer Boyd Cook:
- Thành thật mà nói, xem bóng đá số nghĩ rằng cuốn sách đã kết thúc một cách bi quan đối với xem bóng đá số.
- Ngân hàng Yatsula:
- xem bóng đá số phải nghĩ rằng bản thân Woolf luôn tìm kiếm
- Engl395 - Nhóm