Vi phạm cam kết danh dự (tháng 8 tỷ số bóng đá việt nam 2007 đến tháng 7 tỷ số bóng đá việt nam 2008)
Các vi phạm sau củaBản cam kết danh dựxảy ra tại Đại học bang Kansas. Hầu hết các lần xuất hiện gần đây được liệt kê đầu tiên.Thuật ngữ
Giai đoạn báo cáo:Người hướng dẫn hoặc tỷ số bóng đá việt nam đã thông báo cho Văn phòng báo cáo đang chờ xử lý.
Giai đoạn thông báo:Giám đốc viết thư thông báo về các cáo buộc, lệnh trừng phạt và cơ hội để tỷ số bóng đá việt nam xem xét hồ sơ vụ án.
Giai đoạn hòa giải:Cuộc trò chuyện về tùy chọn nào là tốt nhất cho người hướng dẫn/học tỷ số bóng đá việt nam.
Giai đoạn xem xét trường tỷ số bóng đá việt nam: Học tỷ số bóng đá việt nam đến Văn phòng Danh dự để xem xét hồ sơ trường hợp.
Giai đoạn điều tra:Thành viên Hội đồng danh dự điều tra vụ việc.
Giai đoạn thính giác:Thành viên Hội đồng danh dự nghe thấy trường tỷ số bóng đá việt nam.
Trang web này được cập nhật lần cuối vào thứ Tư, ngày 17 tháng 9 lúc 2:15 chiều
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-100- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên tốt nghiệp thừa nhận đã ăn cắp khóa chính của tòa nhà và vào tỷ số bóng đá việt nam văn phòng giảng viên với mục đích chụp ảnh kỳ thi cuối cùng. Học sinh, sử dụng các bức ảnh, đã sao chép bài kiểm tra vào các ghi chú sẽ được sử dụng trong khi làm bài kiểm tra.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-099- tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã tham gia vào đạo văn trong tỷ số bóng đá việt nam bài tập lớp. Trong khi chấm điểm bài tập, người hướng dẫn lưu ý việc sử dụng ngôn ngữ kỹ thuật không được học sinh trình bày trước đây trong các bài tập trước.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-098- tỷ số bóng đá việt nam cấp cao được cho là đã truy cập điện tử các khóa chưa được công bố cho các vấn đề bài tập về nhà được chỉ định được xếp loại. Người hướng dẫn, làm việc với nhân viên hỗ trợ kỹ thuật, đã có thể ghi nhận rằng sinh viên đã truy cập tài liệu trái phép trên KSOL trong ít nhất ba lần riêng biệt.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-097 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã tham gia vào đạo văn khi gửi hai bản tóm tắt vào cuối học kỳ. Trong khi chấm điểm các bài báo, người hướng dẫn lưu ý phong cách viết không phải là điều thường được thể hiện bởi tỷ số bóng đá việt nam sinh viên đại học.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-096- tỷ số bóng đá việt nam cấp cao được cho là đã tham gia vào đạo văn sau khi gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo không có trang nào được trích dẫn. Khi đọc bài báo, người hướng dẫn nhận thấy bài báo không được viết theo phong cách thường được sử dụng bởi học sinh.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-095 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã tham gia vào đạo văn trong khi hoàn thành hai bài tập. Đối với bài tập đầu tiên, sinh viên được yêu cầu xem lại video và đánh giá người trình bày.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-094 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai và tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trong kỳ thi cuối cùng cho tỷ số bóng đá việt nam khóa học. Các sinh viên đã được chứng kiến bởi tỷ số bóng đá việt nam người giám sát liếc nhìn vào bảng phản hồi thi của nhau trong quá trình kiểm tra.CASE ĐÓNG.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-093- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên tốt nghiệp bị cáo buộc đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trong tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ bên ngoài. Học sinh được giao tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ để viết về tỷ số bóng đá việt nam địa điểm theo cách mà tỷ số bóng đá việt nam người đọc bài tập có thể cảm thấy rằng họ ở vị trí được mô tả.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-092- tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã tham gia vào đạo văn. Học sinh được yêu cầu nộp tỷ số bóng đá việt nam bài tập bổ sung do tỷ số bóng đá việt nam câu hỏi liên quan đến cáo buộc hợp tác trái phép trong tỷ số bóng đá việt nam dự án đã gửi.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-091- tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trong khi hoàn thành tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi trong lớp. Hai phiên bản khác nhau của bài kiểm tra được phân phối cho sinh viên.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-090- tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên được cho là đã đạo văn trong khi hoàn thành tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi được bảo vệ. Học sinh đã tham gia tỷ số bóng đá việt nam bài kiểm tra trang điểm cho trận chung kết mùa thu năm 2007 trong khóa học.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-089- tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã đạo văn trong khi hoàn thành kỳ thi cuối cùng về nhà. Học sinh được yêu cầu sử dụng trong các bài giảng của lớp và đọc bài tập làm nguồn để trả lời phần tiểu luận của bài kiểm tra.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-088- tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã đạo văn trong khi hoàn thành tỷ số bóng đá việt nam bài báo cho lớp học. Học sinh đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo có chứa tỷ số bóng đá việt nam tài liệu được lấy trực tiếp từ nguồn internet và không sử dụng dấu ngoặc kép hoặc trích dẫn nguồn.trường tỷ số bóng đá việt nam đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-087- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã đạo văn trong khi hoàn thành tỷ số bóng đá việt nam bài báo cho lớp học. Học sinh đã gửi tỷ số bóng đá việt nam tờ giấy chứa tỷ số bóng đá việt nam trang được trích dẫn.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-086- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã đạo văn trong khi hoàn thành tỷ số bóng đá việt nam bài báo cho lớp học. Mặc dù học sinh đã trích dẫn tỷ số bóng đá việt nam số nguồn, người hướng dẫn nói rằng sinh viên đã không phân biệt được trích dẫn trực tiếp với công việc gốc.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-085- Hai sinh viên năm nhất được cho là đã gửi cùng tỷ số bóng đá việt nam bài báo cho tỷ số bóng đá việt nam bài tập. Các sinh viên được yêu cầu tham dự tỷ số bóng đá việt nam bài thuyết trình và gửi tỷ số bóng đá việt nam báo cáo ngắn về chủ đề trình bày.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-084- tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên được cho là đã đạo văn trong khi hoàn thành tỷ số bóng đá việt nam bài tập. Học sinh đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo có chứa các phần đạo văn từ trang web wikapedia.org và từ đầu đọc nguồn chính cho lớp.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-083- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã đạo văn trong khi hoàn thành tỷ số bóng đá việt nam bài tập. Học sinh được yêu cầu gửi đánh giá về các tác phẩm nghệ thuật được xem trong suốt học kỳ.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-082- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã đạo văn trong khi hoàn thành tỷ số bóng đá việt nam bài tập trực tuyến. Mỗi thành viên của lớp đã đọc tỷ số bóng đá việt nam bài báo và cung cấp tỷ số bóng đá việt nam đánh giá ngắn.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-081- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã đạo văn bằng cách gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo trong đó hơn tỷ số bóng đá việt nam nửa số nội dung được sao chép trực tiếp từ người đọc được gán làm văn bản cho khóa học. Học sinh đã cố gắng thực hiện chú thích và thay đổi từ ngữ trong phần đầu tiên của bài báo nhưng khi bài báo tiến triển, những nỗ lực này đã bị bỏ rơi.trường tỷ số bóng đá việt nam đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-080- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã đạo văn bằng cách gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo chứa nhiều đoạn được sao chép từ tỷ số bóng đá việt nam bài báo được xuất bản. Cụ thể, người hướng dẫn trở nên quan tâm do mức độ thành thạo viết được thể hiện trong bài báo.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-079- tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên được cho là đã đạo văn bằng cách gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo chứa nhiều dòng được sao chép từ các nguồn Internet khác nhau. Cụ thể, người hướng dẫn trở nên nghi ngờ về nội dung của bài báo và tiến hành tìm kiếm internet bằng công cụ tìm kiếm Google.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-078- tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên được cho là đã đạo văn bằng cách gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo chứa nhiều đoạn được sao chép từ các nguồn internet khác nhau. Cụ thể, người hướng dẫn trở nên nghi ngờ về nội dung của bài báo và tiến hành tìm kiếm internet bằng công cụ tìm kiếm Google.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-077- tỷ số bóng đá việt nam cấp cao được cho là đã sao chép câu trả lời từ bảng phản hồi kiểm tra của học sinh khác. Người hướng dẫn cho lớp đã chứng kiến học sinh sao chép câu trả lời từ tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác trong suốt thời gian kiểm tra.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-076- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trong tỷ số bóng đá việt nam bài kiểm tra. Cụ thể, người hướng dẫn đã chứng kiến học sinh nhìn vào kỳ thi của tỷ số bóng đá việt nam học sinh khác và sau đó ghi lại câu trả lời trong bài kiểm tra của chính mình.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-075- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên tốt nghiệp được cho là đã đạo văn bài báo của tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác. Bài viết được gửi để chấm điểm đã được gửi trong tỷ số bóng đá việt nam học kỳ trước bởi tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-074- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên tốt nghiệp được cho là đã có được bốn bài báo được hoàn thành bởi tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác trong tỷ số bóng đá việt nam học kỳ trước với mục đích đạo văn công việc của sinh viên. Học sinh đã sửa đổi các bài báo tỷ số bóng đá việt nam chút và gửi chúng là tác phẩm gốc.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-073- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai và tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trong khi hoàn thành tỷ số bóng đá việt nam bài tập thư viện. Cụ thể, người hướng dẫn tuyên bố các sinh viên đã gửi các bài báo giống hệt nhau để chấm điểm.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-072- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trong tỷ số bóng đá việt nam bài kiểm tra trong lớp. Cụ thể, người hướng dẫn báo cáo đã phát hai phiên bản của tỷ số bóng đá việt nam bài kiểm tra trong lớp.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-071- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã tham gia vào đạo văn trong khi hoàn thành tỷ số bóng đá việt nam bài báo. Cụ thể, người hướng dẫn tuyên bố sinh viên đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo không có trích dẫn trong văn bản hoặc danh sách tham khảo.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-070- tỷ số bóng đá việt nam cấp cao và tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc tham gia vào sự hợp tác trái phép trong tỷ số bóng đá việt nam bài kiểm tra trong lớp. Cụ thể, người hướng dẫn đã báo cáo chứng kiến các sinh viên nhìn quanh phòng và theo các bài báo của nhau nhiều lần trong bài kiểm tra.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-069- Mười bốn sinh viên bị cáo buộc đã nhận được viện trợ trái phép trong khi hoàn thành bài tập về nhà. Khi bài tập về nhà đang được GTA phụ trách phân loại, người ta đã lưu ý rằng tỷ số bóng đá việt nam phản ứng vô nghĩa đã được đưa ra cho tỷ số bóng đá việt nam trong những vấn đề bài tập về nhà của 14 học sinh.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-068- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã tham gia vào đạo văn. Cụ thể, học sinh được yêu cầu đăng tỷ số bóng đá việt nam bài viết đánh giá theo định dạng trực tuyến.Case đóng.
Trường hợp #2007/2008-067- tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc tham gia đạo văn trong khi hoàn thành tỷ số bóng đá việt nam bài báo. Cụ thể, người hướng dẫn đã tuyên bố sinh viên đã sao chép tỷ số bóng đá việt nam số phần của văn bản gần như giống hệt nhau từ tỷ số bóng đá việt nam trang web và không gán văn bản cho trang web.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-066-Hai sinh viên năm nhất được cho là đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trong tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ bên ngoài. Hai sinh viên năm nhất đã gửi giấy tờ giống hệt nhau để chấm điểm.CASE ĐÓNG .
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-065-tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trong tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ. Junior đã làm việc với nhiệm vụ với AV từ trường hợp 063 và 064. Thiếu niên được cho là đã yêu cầu AV từ trường hợp 064 gửi bài tập AV hoàn thành qua email.CASE ĐÓNG .
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-064-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trong tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ. Sinh viên năm nhất đã hoàn thành nhiệm vụ cùng với AV từ trường hợp 063 và 065. AV từ 065 sau đó yêu cầu sinh viên năm nhất gửi tờ giấy qua thư điện tử đến AV từ Case 65 để 065 AV có thể kiểm tra để đảm bảo việc chuyển nhượng đã được hoàn thành chính xác.case Đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-063-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trong tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ. Bài viết được gửi bởi sinh viên năm thứ hai có nội dung và định dạng tương tự như tỷ số bóng đá việt nam bài báo được gửi bởi tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác.Case đóng.
tháng 3
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-062-tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo để phân loại có chứa đạo văn, giả mạo và hợp tác trái phép. GTA được gán cho khóa học được chú ý, khi chấm điểm bài báo, rằng các tài liệu tham khảo trái phép đã được trích dẫn trong bài báo.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-061-Hai sinh viên năm nhất được cho là đã tham gia vào sự hợp tác trái phép. Cụ thể, hai sinh viên đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài tập có chứa các câu trả lời giống hệt nhau.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-060-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trong tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi trong lớp. Người hướng dẫn truy tố học sinh đã được nhìn thấy đang nhìn vào tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi khác của học sinh.Case đóng.
tháng 1
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-059-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã đạo văn tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác làm việc. Trong khi chấm điểm tỷ số bóng đá việt nam dự án cuối cùng, người hướng dẫn đã tìm thấy tỷ số bóng đá việt nam bài báo chứa tên sinh viên và công việc khác.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-058-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã tham gia vào sự hợp tác trái phép bằng cách cung cấp tỷ số bóng đá việt nam tài liệu điện tử cho các sinh viên. Học sinh đã tranh luận về các cáo buộc và yêu cầu tỷ số bóng đá việt nam cuộc điều tra về tỷ số bóng đá việt nam phần của Hội đồng danh dự.trường tỷ số bóng đá việt nam đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-057-tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo trong đó trích dẫn trực tiếp được sử dụng nhưng không được trích dẫn tỷ số bóng đá việt nam cách thích hợp. Học sinh đã thể hiện kiến thức phù hợp về trích dẫn thích hợp trên các bài báo trước đó.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-056-tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo có tài liệu được trích dẫn không phù hợp dẫn đến đạo văn. Cụ thể, học sinh đã được đưa ra phản hồi về các bài báo đã gửi trước đây cho thấy sự cần thiết phải trích dẫn tài liệu tỷ số bóng đá việt nam cách thích hợp.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-055-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã không cung cấp các trích dẫn trong văn bản cho tài liệu được diễn giải trong khi chuẩn bị tỷ số bóng đá việt nam bài đánh giá cho lớp học. Cụ thể, người hướng dẫn chỉ ra rằng học sinh đã được đưa ra phản hồi về hai bài báo trước đó về các phương pháp trích dẫn thích hợp và cảnh báo chống lại việc không trích dẫn tỷ số bóng đá việt nam cách thích hợp các tài liệu diễn giải.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-052-53-54-Ba sinh viên (hai sinh viên năm hai và tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên) bị cáo buộc đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trong khi chuẩn bị tỷ số bóng đá việt nam dự án mang về nhà. Gói hướng dẫn chứa các hướng dẫn cho biết dự án đã được thực hiện riêng lẻ.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-05168555_69004Case đóng.
tháng 12
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-050-A năm thứ hai được cho là đã đạo văn tỷ số bóng đá việt nam bài báo cho lớp học. Học sinh không cung cấp bất kỳ trích dẫn trong văn bản hoặc tỷ số bóng đá việt nam trang được trích dẫn.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-049- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã đạo văn tỷ số bóng đá việt nam bài báo cho lớp học. Cụ thể, học sinh không sử dụng đủ các trích dẫn trong phạm vi trong văn bản.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-048-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã đạo văn nhiều nguồn trong khi viết tỷ số bóng đá việt nam bài báo. Khi nhận được bài báo, người hướng dẫn đã tiến hành tìm kiếm đơn giản bằng Wikipedia và Google.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-047-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo có chứa tài liệu tham khảo giới hạn. Ngoài ra, các tài liệu tham khảo trực tuyến được liệt kê không thể truy cập được khi người hướng dẫn cố gắng kiểm tra các nguồn.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-046 -Mười sinh viên đã gửi các dự án có chứa các tuyên bố giới thiệu tương tự. Các sinh viên là tỷ số bóng đá việt nam phần của hai đội đang làm việc trong tỷ số bóng đá việt nam dự án nhóm.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-045-Hai tỷ số bóng đá việt nam đã gửi bài kiểm tra cuối cùng trực tuyến có chứa các câu trả lời chính xác giống nhau trong cả hai bài kiểm tra. Các tỷ số bóng đá việt nam đã trả lời không chính xác 12 câu hỏi với các câu trả lời không chính xác.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-044 -tỷ số bóng đá việt nam người hướng dẫn cáo buộc rằng tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất tham gia đạo văn trên tỷ số bóng đá việt nam bài luận viết cho lớp học. Học sinh được yêu cầu sửa đổi tỷ số bóng đá việt nam bài luận đã gửi.www.echeat.comTừ đó bài tiểu luận đã được sao chép. Người hướng dẫn đã xử phạt học tỷ số bóng đá việt nam và XF trong khóa học và đang yêu cầu học tỷ số bóng đá việt nam đăng ký và hoàn thành thành công khóa học phát triển và toàn vẹn.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-043-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã đưa ra các tuyên bố sai về tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ được gửi và đã đạo văn bài tập được đề cập. Cụ thể, người hướng dẫn đã không nhận được bài báo của học sinh khi bài tập được thu thập.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-042- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã đạo văn trong khi chuẩn bị tỷ số bóng đá việt nam bài báo cho lớp học. Cụ thể, người hướng dẫn đã tuyên bố bài báo không sử dụng các nguồn được chỉ định và chứa rất nhiều cách viết.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-041- tỷ số bóng đá việt nam cấp cao được cho là đã tham gia vào đạo văn trong khi gửi tỷ số bóng đá việt nam bài tập để chấm điểm. Khi nhận được bài báo, người hướng dẫn đã lưu ý rằng sinh viên đã không sử dụng các nguồn được chỉ định và bài báo có các phong cách viết không nhất quán trong suốt.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-040-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trong tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi trong lớp. Cụ thể, học sinh được quan sát bởi tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác và người hướng dẫn tư vấn hai thẻ ghi chú nằm trên tỷ số bóng đá việt nam chất kết dính trong quá trình kiểm tra.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-039-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài nghiên cứu mà không có trích dẫn trong văn bản. Trợ lý giáo sư tuyên bố rõ ràng trong giáo trình rằng việc không cung cấp các tài liệu tham khảo thích hợp hoặc trích dẫn trong văn bản cấu thành vi phạm cam kết danh dự.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-038-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã đạo văn trong khi hoàn thành tỷ số bóng đá việt nam bài báo cho tỷ số bóng đá việt nam bài tập khóa học. Người hướng dẫn trở nên nghi ngờ khi học sinh gửi bài báo thứ ba trong khóa học.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-037-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã tham gia vào việc làm sai lệch dữ liệu được thu thập trong suốt học kỳ. Vào cuối học kỳ, học sinh đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài viết nhiều trang chi tiết có chứa tỷ số bóng đá việt nam phân tích về cuộc họp đã xảy ra trong suốt học kỳ.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-035/036-TWO Sinh viên năm nhất được cho là đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trong tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi cuối cùng trong phòng thí nghiệm. Trong tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi cuối cùng, các sinh viên đã được chứng kiến nói chuyện với nhau về câu trả lời của họ cho các câu hỏi.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-034-Hai tỷ số bóng đá việt nam năm nhất được cho là đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trên hai nhiệm vụ tín dụng bổ sung. Người hướng dẫn đã phân loại hai bài báo chỉ để khám phá các bài báo có chứa những điểm tương đồng.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-033-Hai sinh viên năm hai và tỷ số bóng đá việt nam cấp cao được cho là đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trong tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi cuối cùng. Các sinh viên đang ngồi trong tỷ số bóng đá việt nam nhóm trong khi tham gia kỳ thi.case Đóng. tỷ số bóng đá việt nam người bị cáo buộc vi phạm đã tranh luận về cáo buộc.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-03283813_84697Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-030/031- Trong học kỳ mùa hè năm 2007, học tỷ số bóng đá việt nam được yêu cầu nộp bài cho lớp học. Bài báo đã được kiểm tra đạo văn bằng chương trình phát hiện đạo văn (www.mydropbox.com). Bài viết được lưu trữ trong tỷ số bóng đá việt nam cơ sở dữ liệu để được kiểm tra các bài báo trong tương lai được gửi cho cùng tỷ số bóng đá việt nam khóa học.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-027 đến 029-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai và hai đàn em bị cáo buộc đã đạo văn trong khi viết và gửi giấy tờ cho tỷ số bóng đá việt nam bài tập lớp. Người hướng dẫn yêu cầu sinh viên nộp các bài báo bằng điện tử.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-026-Hai tỷ số bóng đá việt nam năm thứ hai bị cáo buộc đã có những tuyên bố sai lệch trong nỗ lực tránh các hình phạt muộn vì bị chuyển muộn. Cụ thể, các tỷ số bóng đá việt nam đã đưa ra những tuyên bố sai liên quan đến hành lý không đến đúng giờ.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-025-tỷ số bóng đá việt nam người hướng dẫn cáo buộc rằng tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai tham gia vào đạo văn trong tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi-- tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi về nhà tương tự đáng báo động và đôi khi giống như tỷ số bóng đá việt nam trong những người bạn cùng lớp khác. Học sinh bị cáo buộc đã mượn các ghi chú từ tỷ số bóng đá việt nam chị gái phù thủy và làm bài kiểm tra và thực hiện tỷ số bóng đá việt nam bản sao của nó.Case đóng.
tháng 11
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-024-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên tốt nghiệp bị cáo buộc đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài tập có chứa câu trả lời cho các câu hỏi và dữ liệu từ tỷ số bóng đá việt nam học kỳ trước. Khi xem xét các câu trả lời, GTA đã cảnh báo người hướng dẫn rằng tỷ số bóng đá việt nam số câu hỏi đã được trả lời không được hỏi trong học kỳ này.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-023-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã đạo văn trong khi chuẩn bị và gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo cho lớp học. Cụ thể, người hướng dẫn trở nên nghi ngờ rằng từ ngữ có trong bài báo không giống như những từ trước đây được gửi bởi học sinh.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-022-tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã tham gia viện trợ trái phép bằng cách sử dụng tỷ số bóng đá việt nam thiết bị điện tử trong quá trình thử nghiệm trong lớp. Cụ thể, người hướng dẫn lưu ý học sinh liên tục đề cập đến thiết bị điện tử trong quá trình kiểm tra.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-021-tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã tham gia vào sự hợp tác trái phép khi chuẩn bị và gửi tỷ số bóng đá việt nam bài tập. Nhiệm vụ trên các câu trả lời chứa giống hệt với tỷ số bóng đá việt nam bài báo khác của học sinh.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-020-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài tập có chứa các câu trả lời chính xác như những người được gửi bởi tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác. Các câu trả lời bao gồm tài liệu không được tìm thấy trong sách giáo khoa và nhiều câu trả lời không chính xác tương tự.trường tỷ số bóng đá việt nam đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-019-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên tốt nghiệp bị cáo buộc đã làm sai dữ liệu phòng thí nghiệm và sử dụng viện trợ trái phép trong tỷ số bóng đá việt nam lớp. Người hướng dẫn đã chỉ ra rằng học sinh đã lừa dối tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi, kết quả làm sai lệch cho dự án khóa học đầu tiên, tỷ số bóng đá việt nam cách vô đạo đức đã thu được tỷ số bóng đá việt nam dữ liệu khác của học sinh mà không có kiến thức của học sinh và gửi dữ liệu làm kết quả cho tỷ số bóng đá việt nam dự án thứ hai và kết quả sai lệch cho cuộc kiểm tra cuối cùng trong tỷ số bóng đá việt nam lớpCase đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-018-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài tập có chứa các phần đạo văn từ tỷ số bóng đá việt nam số nguồn internet. Học sinh đã sử dụng tỷ số bóng đá việt nam số lượng lớn các nguồn thứ cấp từ Internet và không cung cấp sự quy kết đầy đủ.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-017-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài tập có chứa các phần đạo văn từ tỷ số bóng đá việt nam nguồn internet. Khi xem xét, bài tập được gửi, người hướng dẫn đã lo ngại từ ngữ được sử dụng trong bài báo không phù hợp với cách thường được sử dụng bởi học sinh.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-016-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã tham gia vào việc vi phạm tính toàn vẹn học tập bằng cách gửi tỷ số bóng đá việt nam bài kiểm tra sau cuộc gọi cho các bài báo. Cụ thể, người hướng dẫn đã đưa ra tỷ số bóng đá việt nam bài kiểm tra bất ngờ trong lớp.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-015-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên tốt nghiệp bị cáo buộc đã tìm thấy các bài đọc và ghi chú chú thích của tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác và sử dụng các ghi chú đó để chuẩn bị tỷ số bóng đá việt nam bài báo cho tỷ số bóng đá việt nam dự án. Học sinh thừa nhận Đạo luật và không tranh chấp báo cáo vi phạm.Case đóng.
tháng 10
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-014-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã tham gia vào sự hợp tác trái phép trong tỷ số bóng đá việt nam bài kiểm tra trong lớp. Học sinh đến muộn để kiểm tra và không nghe thấy phần nghe trong phần đầu tiên của bài kiểm tra.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-013-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài tập có chứa các phần đạo văn từ nhiều nguồn internet. Đạo văn được xác định vì các sinh viên đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo không giải quyết được chủ đề được chỉ định hoặc sử dụng các nguồn được chỉ định.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-012-tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài tập có chứa các phần đạo văn từ nhiều nguồn internet. Khi nhận được bài báo, giáo sư đã xác định các nguồn đạo văn thông qua tìm kiếm trên internet.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-011-Hai sinh viên năm nhất bị cáo buộc bởi tỷ số bóng đá việt nam người hướng dẫn đã hợp tác và đưa vào cùng tỷ số bóng đá việt nam bài báo-chủ nghĩa hình thành. Các sinh viên đã được cảnh báo và báo cáo.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-010-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã cố gắng hối lộ tỷ số bóng đá việt nam GTA để thay đổi điểm không thành công thành tỷ số bóng đá việt nam lớp đi qua. GTA đã báo cáo nỗ lực này cho điều phối viên GTA, người sau đó đã nộp báo cáo vi phạm hệ thống danh dự.CASE ĐÓNG.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-009-trường tỷ số bóng đá việt nam đóng bởi Giám đốc.Case đóng.
tháng 9
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-008-Hai người cao niên bị cáo buộc đã nộp cùng tỷ số bóng đá việt nam bài tập cho lớp. Trong khi chấm điểm các bài báo, học sinh phát hiện hai bài báo giống hệt nhau.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-007-Hai sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã gửi cùng tỷ số bóng đá việt nam bài tập cho lớp. Khi chấm điểm các bài tập, GTA đã nhận ra những điểm tương đồng trong công việc đã gửi.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-006-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã gửi tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ được lấy từ tỷ số bóng đá việt nam trang web mà không có sự quy kết đầy đủ. Khi xem xét bài tập, người hướng dẫn lưu ý rằng mức độ viết lách đã vượt qua những gì học sinh đã thể hiện trong lớp.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-005-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã đạo văn từ hai nguồn internet khi học sinh gửi báo cáo để chấm điểm. Người hướng dẫn lưu ý sự khác biệt khác biệt về ngữ pháp và phong cách viết giữa các phần riêng biệt của báo cáo.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-004-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã đánh cắp tỷ số bóng đá việt nam bản sao của tỷ số bóng đá việt nam bài kiểm tra được đưa ra trong lớp. Học sinh được quan sát bởi tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác thực hiện hai bản sao của bài kiểm tra.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-002 và 003-Hai sinh viên năm nhất được cho là đã trình bày tỷ số bóng đá việt nam báo cáo trong lớp có chứa các điểm tương đồng riêng biệt trong hai phần khác nhau của tỷ số bóng đá việt nam khóa học. Những điểm tương đồng quá gần trong tự nhiên là đã xảy ra ngẫu nhiên.Case đóng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2007/2008-001-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã được quan sát, bởi tỷ số bóng đá việt nam số sinh viên và người hướng dẫn, lướt qua và kiểm tra, các ghi chú được giữ dưới bàn làm việc. Học sinh đã phải đối mặt và các ghi chú đã bị lấy đi từ học sinh và trở về sau bài kiểm tra.Case đóng.