tỷ số bóng đá việt nam namVi phạm cam kết danh dự 2016-2017
Các vi phạm sau củaK-State Honor tỷ sốXảy ra tại Đại học bang Kansas. Hầu hết các lần xuất hiện gần đây được liệt kê đầu tiên.Thuật ngữ
Trang web này được cập nhật lần cuối vào ngày 31 tháng 7 năm 2017
tháng 7
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-150- tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo với tỷ số bóng đá việt nam số phần được lấy từ nhiều nguồn khác nhau mà không có sự quy kết thích hợp (đạo văn). Phóng viên đã xử phạt học sinh với tùy chọn làm lại giấy để giảm điểm.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-149-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo với tỷ số bóng đá việt nam số phần được lấy từ nhiều nguồn khác nhau mà không có sự phân bổ thích hợp (đạo văn). Phóng viên đã xử phạt sinh viên bằng giấy phản ánh tỷ số bóng đá việt nam trang và khả năng kiếm được tỷ số bóng đá việt nam nửa tín dụng trong bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-148-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã gửi tỷ số bóng đá việt nam dự án nghiên cứu trong đó tỷ số bóng đá việt nam phần lớn phù hợp với tỷ số bóng đá việt nam mục wikipedia mà không trích dẫn (đạo văn). Phóng viên đã xử phạt học sinh với điểm giảm.
tháng 6
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-147-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã gửi công việc điện tử được xác định điện tử là thuộc về tỷ số bóng đá việt nam học sinh khác (không tham dự tại trường này) (giả mạo). Phóng viên đã xử phạt sinh viên bằng số không về nhiệm vụ và mất tất cả các cơ hội tín dụng bổ sung.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-146-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã nộp công việc điện tử được xác định điện tử là thuộc về tỷ số bóng đá việt nam học sinh khác (không tham dự trường này) (giả mạo). Phóng viên đã xử phạt sinh viên bằng số không về nhiệm vụ và mất tất cả các cơ hội tín dụng bổ sung.
có thể
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-145-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo với thông tin từ tỷ số bóng đá việt nam trang web không được trích dẫn (đạo văn). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng XF cho khóa học.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-144-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo gần như được lấy từ các nguồn trực tuyến (đạo văn). Phóng viên đã xử phạt học sinh khi mất tỷ số bóng đá việt nam lớp học khóa học, số 0 trong bài tập, và lớp phát triển và toàn vẹn.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-143-Hai sinh viên tốt nghiệp bị cáo buộc đã hợp tác trong tỷ số bóng đá việt nam hoặc nhiều vấn đề của họ trong tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi về nhà (hợp tác trái phép). Phóng viên đã xử phạt các sinh viên với điểm giảm trong kỳ thi và yêu cầu hoàn thành lớp phát triển và toàn vẹn.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-142-tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên được cho là đã tham dự giả mạo tại tỷ số bóng đá việt nam sự kiện để có thêm tín dụng (giả mạo). Phóng viên đã xử phạt học sinh với việc giảm lớp thư và yêu cầu hoàn thành lớp phát triển và toàn vẹn.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-141-tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã thu được và sao chép tỷ số bóng đá việt nam cựu sinh viên công việc trước đây để hoàn thành nhiệm vụ của riêng mình (hợp tác trái phép). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng số không trong bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-140-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài báo cuối cùng với tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác tên trên đó (đạo văn). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng XF.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-139-Ba sinh viên bị cáo buộc đã làm tỷ số bóng đá việt nam bài kiểm tra cuối cùng sớm, nhưng sau đó nói với các sinh viên khác về những gì trong kỳ thi (hợp tác trái phép). Phóng viên đã xử phạt các sinh viên bằng tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-138-Hai đàn em bị cáo buộc đã hợp tác trong tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi về nhà (hợp tác trái phép). Phóng viên đã xử phạt các sinh viên với việc giảm lớp khóa học, số 0 trong kỳ thi và yêu cầu tham gia lớp phát triển và toàn vẹn.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-137-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã thực hiện và sử dụng tỷ số bóng đá việt nam tay cầm I cho tỷ số bóng đá việt nam người bạn trong lớp. Phóng viên đã xử phạt sinh viên với yêu cầu tham gia lớp phát triển và toàn vẹn.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-136-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã lấy giải pháp trực tiếp từ tài nguyên trực tuyến trong quá trình kiểm tra tại nhà (đạo văn và hợp tác trái phép). Phóng viên đã xử phạt học sinh với việc giảm lớp học, số 0 trong kỳ thi và yêu cầu tham gia lớp phát triển và toàn vẹn.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-135-Chín người cao niên bị cáo buộc hợp tác trong tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi về nhà (đạo văn, viện trợ trái phép và hợp tác trái phép). Phóng viên đã xử phạt các sinh viên với việc giảm lớp khóa học, số 0 trong kỳ thi và yêu cầu tham gia lớp phát triển và toàn vẹn.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-134-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã gửi công việc điện tử được xác định điện tử là thuộc về tỷ số bóng đá việt nam học sinh khác (không tham dự tại trường này) (giả mạo). Phóng viên đã xử phạt sinh viên bằng số không về nhiệm vụ và mất tất cả các cơ hội tín dụng bổ sung.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-133-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã sử dụng các ghi chú được viết trên máy tính của mình trong tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi (viện trợ trái phép). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng số không trong kỳ thi.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-132-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã gửi công việc được sao chép trực tiếp từ tỷ số bóng đá việt nam tiền bối thứ hai cho phép tác phẩm được sao chép (đạo văn và hợp tác trái phép). Phóng viên đã xử phạt các sinh viên bằng số không trong nhiệm vụ.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-131-tỷ số bóng đá việt nam cấp cao và sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã nộp bài tập về nhà với các tên khác được nhúng vào bài tập (đạo văn và hợp tác trái phép). Phóng viên đã xử phạt các sinh viên với tỷ số bóng đá việt nam XF cho lớp và yêu cầu nhận EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-130-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã xem xét tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ từ tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác trong khi hoàn thành nhiệm vụ của riêng họ (đạo văn). Phóng viên đã xử phạt sinh viên bằng tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-129-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã gửi tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ không có dấu vết giấy và với thông tin được bao gồm trực tiếp từ tỷ số bóng đá việt nam nguồn khác (đạo văn). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng XF trong lớp.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-128-tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã sao chép tỷ số bóng đá việt nam bài tập về nhà của tỷ số bóng đá việt nam học sinh khác và biến nó thành của riêng mình (đạo văn). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng số 0 trong bài tập, giảm tỷ số bóng đá việt nam chữ cái cho lớp khóa học cuối cùng và yêu cầu hoàn thành EDCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-127-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã gửi công việc được tạo ra bởi tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác (đạo văn). Phóng viên đã xử phạt học sinh với cấp độ giảm trong bài tập và yêu cầu hoàn thành EdCEP 502.
Tháng 4
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-126-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã gửi công việc với tỷ số bóng đá việt nam phần lớn được sao chép và dán từ các nguồn khác mà không có sự quy kết thích hợp (đạo văn). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng số không trong bài tập với tùy chọn gửi bài tập mới.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-125-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã sao chép từ tỷ số bóng đá việt nam bài báo khác của học sinh trong tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi (hợp tác trái phép). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng XF.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-124-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã cho phép tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác sao chép từ bài báo của mình trong tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi (hợp tác trái phép). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng XF.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-123-tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã sao chép từ tỷ số bóng đá việt nam bài báo khác của học sinh trong tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi (hợp tác trái phép). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng XF.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-122-tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên và sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã gửi bài tập gần giống nhau với nhau (hợp tác trái phép). Phóng viên đã xử phạt các sinh viên bằng số không trong các bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-121-Hai người cao niên bị cáo buộc đã gửi bài tập gần giống nhau với nhau (hợp tác trái phép). Phóng viên đã xử phạt các tỷ số bóng đá việt nam bằng số không trong nhiệm vụ.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-120-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất và sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã gửi các bài tập gần như nguyên văn cho nhau (hợp tác và đạo văn trái phép). Phóng viên đã xử phạt các sinh viên với XF và yêu cầu phải nhận EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-119-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài tập với nhiều phần được sao chép trực tiếp và dán từ tỷ số bóng đá việt nam nguồn trực tuyến mà không cần quy kết. Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng XF.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-118-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã nộp tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ gần giống với tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ đã được gửi bởi tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác vào năm ngoái (hợp tác trái phép). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng số không trong bài tập và giới hạn trong lớp học của tỷ số bóng đá việt nam D.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-117-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất và sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã gửi các bài tập giống hệt nhau (hợp tác trái phép). Phóng viên đã xử phạt các sinh viên bằng tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo và số 0 trong nhiệm vụ.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-116-Hai đàn em bị cáo buộc đã nộp các bài tập mà mức độ tương đồng cao với họ (hợp tác/đạo văn trái phép). Phóng viên đã xử phạt các sinh viên bằng tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-115-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã sử dụng điện thoại của mình trong tỷ số bóng đá việt nam bài tập viết trong lớp để được hỗ trợ (hợp tác trái phép). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo, tỷ số bóng đá việt nam điểm giảm trong tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ nhận lại và số 0 trong bài tập ban đầu.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-114-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất bị cáo buộc đã nói dối giáo sư của mình về việc cố gắng truy cập tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi trực tuyến (giả mạo). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng số 0 trong kỳ thi và lớp phát triển và toàn vẹn.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-113-tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã nói dối giáo sư của mình về việc cố gắng truy cập tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi trực tuyến (giả mạo). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng số 0 trong kỳ thi và lớp phát triển và toàn vẹn.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-112-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên không cấp độ được cho là đã sao chép và dán câu trả lời trong bài tập về nhà đã gửi mà không thuộc tính đúng (đạo văn). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo và số không trong bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-111-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất bị cáo buộc đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài tập mà không có bất kỳ trích dẫn thích hợp (đạo văn). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng XF.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-110-trường hợp đã bị rút lại bởi phóng tỷ số bóng đá việt nam
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-109-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên tốt nghiệp bị cáo buộc đã gửi tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ bao gồm tỷ số bóng đá việt nam phần đã được sao chép và dán từ các nguồn đạo văn trực tuyến). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng số không trong bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-108-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài tập trong đó các phần quan trọng được sao chép từ từ từ tỷ số bóng đá việt nam nguồn trực tuyến mà không có dấu ngoặc kép hoặc quy kết đúng (đạo văn). Phóng viên đã xử phạt học sinh bằng XF.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-107-tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã gửi tỷ số bóng đá việt nam bài tập trong đó các phần quan trọng được sao chép từ từ tỷ số bóng đá việt nam nguồn trực tuyến mà không có dấu ngoặc kép hoặc phân bổ đúng (đạo văn). Phóng viên đã xử phạt học sinh với cấp độ giảm trong bài tập và lớp phát triển và toàn vẹn.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-106-tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã tư vấn tài liệu trái phép trong tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi và sau đó ban đầu nói dối về tài liệu cho giáo sư (viện trợ trái phép và giả mạo). Phóng viên đã xử phạt sinh viên bằng tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo và quy định về cách thực hiện các kỳ thi trong tương lai.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-105 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã sử dụng công việc từ tỷ số bóng đá việt nam học kỳ trước để hoàn thành các bài tập hiện tại (viện trợ trái phép). Giáo sư báo cáo đã xử phạt học sinh với mức độ giảm trên tất cả các bài tập bị ảnh hưởng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-104 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên tốt nghiệp được cho là có thông tin giả mạo trong khi hoàn thành thực tập ngoài khuôn viên trường. Giáo sư báo cáo đã nộp vụ việc như tỷ số bóng đá việt nam trường hợp tùy chọn 2.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-103 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã sử dụng công việc từ tỷ số bóng đá việt nam học kỳ trước để hoàn thành các bài tập hiện tại (viện trợ trái phép). Giáo sư báo cáo đã xử phạt học sinh với mức độ giảm trên tất cả các bài tập bị ảnh hưởng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-102 -tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là có tài liệu đạo văn. Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng giấy phản ánh 1 trang.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-101 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên được cho là có tài liệu đạo văn. Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng giấy phản ánh 1 trang.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-100 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là có tài liệu đạo văn từ tỷ số bóng đá việt nam tài nguyên trực tuyến. Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên với tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo chính thức và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-099 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là có tài liệu đạo văn. Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt học sinh bằng số không trong bài tập và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-098 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã đạo văn công việc của người khác. Các giáo sư báo cáo đã xử phạt học sinh bằng số không trong bài tập và Edcet 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-097 -tỷ số bóng đá việt nam người hướng dẫn đã báo cáo tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai vì bị cáo buộc sao chép tài liệu từ tỷ số bóng đá việt nam tài nguyên (đạo văn). Hình phạt được ban hành là số 0 trong nhiệm vụ.
tháng 3
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-096 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã gửi công việc được tạo bởi những người khác (viện trợ trái phép và/hoặc hợp tác trái phép). Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên với tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo chính thức và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-095 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên tốt nghiệp được cho là đã sao chép tài liệu từ tỷ số bóng đá việt nam tài nguyên và được gửi dưới dạng bản gốc (đạo văn). Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng số không trong bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-094 -Hai đàn em bị cáo buộc đã chia sẻ các tập tin và làm việc cùng nhau để hoàn thành bài tập của họ (hợp tác trái phép). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt các tỷ số bóng đá việt nam bằng số không trong các bài tập và mất tất cả các cơ hội tín dụng bổ sung.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-093 -tỷ số bóng đá việt nam cấp cao và sinh viên năm hai bị cáo buộc đã làm việc cùng nhau trong tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ cá nhân (hợp tác trái phép và/hoặc giả mạo). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt các sinh viên với việc mất tất cả các cơ hội tín dụng bổ sung.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-092 -Hai sinh viên năm nhất được cho là đã làm việc cùng nhau trong tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ cá nhân (hợp tác trái phép). Giáo sư báo cáo đã xử phạt các sinh viên với số không trong bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-091 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã không trích dẫn công việc của người khác đúng cách. Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo chính thức và yêu cầu đáp ứng với trung tâm viết lách.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-090 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã sao chép công việc của tỷ số bóng đá việt nam học sinh khác (hành vi sai trái học thuật). Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo chính thức.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-089 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã sao chép tỷ số bóng đá việt nam giải pháp từ hướng dẫn sử dụng giải pháp (hợp tác trái phép). Các lệnh trừng phạt được ban hành là số 0 trong bài tập, giảm lớp thư và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-088 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên được cho là đã sao chép tỷ số bóng đá việt nam giải pháp từ hướng dẫn sử dụng giải pháp (hợp tác trái phép). Các lệnh trừng phạt được ban hành là số 0 trong bài tập, giảm lớp thư và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-087 -Hai người cao niên bị cáo buộc đã làm việc cùng nhau trong khi thực hiện tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi (viện trợ hoặc hợp tác trái phép). Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên với tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo chính thức và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-086 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã giả mạo tỷ số bóng đá việt nam chữ ký cho tỷ số bóng đá việt nam bài tập (giả mạo). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt học sinh bằng số không trong bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-085 -tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã có được công việc bên ngoài để hoàn thành tỷ số bóng đá việt nam nhiệm vụ (viện trợ trái phép hoặc hợp tác trái phép). Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên với tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo chính thức và số 0 trong bài tập.
tháng 2
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-084- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã sao chép công việc và được gửi dưới dạng bản gốc (đạo văn). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt học sinh bằng số không trong bài tập và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-083- tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã gửi công việc được tạo ra bởi tỷ số bóng đá việt nam người khác (hợp tác trái phép). Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên với tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo chính thức và số 0 trong bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-082- tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên được cho là đã sao chép giải pháp từ hướng dẫn giải pháp để trả lời cho câu hỏi thi. Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên với XF trong khóa học.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-081- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã sao chép công việc trực tuyến và được trình bày dưới dạng bản gốc (đạo văn). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt học sinh bằng số không trong bài tập và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-080- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã viết tỷ số bóng đá việt nam công thức trên cánh tay của mình để sử dụng trong khi làm tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi (viện trợ trái phép). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt học sinh giảm điểm trong kỳ thi và yêu cầu ngồi từ hàng trong khi làm bài kiểm tra.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-079- Ba người cao niên và 2 đàn em bị cáo buộc đã gửi công việc giống hệt nhau (hợp tác trái phép và/hoặc giả mạo). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt các tỷ số bóng đá việt nam bằng số không về nhiệm vụ và không có cơ hội để có thêm tín dụng.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-078- Hai sinh viên năm nhất được cho là đã cố gắng để có được thông tin chính trong khi người hướng dẫn ra khỏi phòng (hành vi sai trái học thuật). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt các sinh viên với tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo chính thức và số 0 trong bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-077 -
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-076 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã sao chép tài liệu trực tuyến và được trình bày dưới dạng bản gốc (đạo văn). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo chính thức và số 0 trong bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-075 -Bốn sinh viên năm nhất, tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên và tỷ số bóng đá việt nam cấp cao được cho là đã chia sẻ công việc về các bài tập (hợp tác trái phép và/hoặc đạo văn và/hoặc giả mạo). Giáo sư báo cáo đã xử phạt các sinh viên với số không của các bài tập và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-074 -tỷ số bóng đá việt nam học sinh cấp cao và sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã sao chép công việc của tỷ số bóng đá việt nam học sinh trước đó (đạo văn và/hoặc hợp tác trái phép). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt các sinh viên với số không trong các bài tập và cảnh báo chính thức.
tháng 1
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-073 -tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã truy cập tỷ số bóng đá việt nam cuốn sách trực tuyến (giả mạo). Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên với XF.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-072 -tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã nhận được sự giúp đỡ từ tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác (hợp tác trái phép). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt học sinh bằng XF.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-071 -tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã nhận được sự giúp đỡ từ tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác (hợp tác trái phép). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt học sinh bằng XF.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-070
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-069 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã nộp công việc không phải là nguyên bản (đạo văn). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo chính thức và điểm giảm về nhiệm vụ.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-068 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất đã làm việc không phải là nguyên bản (đạo văn). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng số không trong bài tập và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-067 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã truy cập không đúng cách tỷ số bóng đá việt nam cuốn sách cấp độ khóa học (hành vi sai trái học thuật). Giáo sư báo cáo đã báo cáo tình hình như tỷ số bóng đá việt nam tùy chọn 2.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-066 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã truy cập không đúng cách tỷ số bóng đá việt nam cuốn sách cấp độ khóa học (hành vi sai trái học thuật). Giáo sư báo cáo đã báo cáo tình hình như tỷ số bóng đá việt nam tùy chọn 2.
tháng 12
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-065 -tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã sử dụng tài nguyên bên ngoài trong khi tham gia kỳ thi cuối cùng (viện trợ trái phép). Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên với tỷ số bóng đá việt nam F trong khóa học.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-064 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã sao chép câu trả lời từ tỷ số bóng đá việt nam học sinh khác trong khi làm bài kiểm tra (đạo văn). Giáo sư báo cáo đã xử phạt học sinh bằng số không trong kỳ thi.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-063
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-062
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-061
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-060
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-059
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-058
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-057 -tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là có thông tin giả mạo để có được các tiện ích mở rộng trên 2 bài tập. Người hướng dẫn đã xử phạt học sinh bằng XF.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-056 -
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-055
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-054
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-053
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-052
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-051
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-050 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên tốt nghiệp được cho là đã sao chép công việc của tỷ số bóng đá việt nam sinh viên trước đó (đạo văn). Giáo sư báo cáo đã xử phạt học sinh với điểm giảm.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-049 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên được cho là đã sao chép tài liệu trực tuyến (đạo văn). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên XF trong khóa học.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-048 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã gửi công việc của tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác (hợp tác trái phép). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng số 0 trong Dự án và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-047 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã gửi công việc của tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác (hợp tác trái phép). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng số 0 trong Dự án và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-046 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã gửi công việc của tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác (hợp tác trái phép). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng số 0 trong Dự án và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-045 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã gửi công việc của tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác (hợp tác trái phép). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng số 0 trong Dự án và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-044 -tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã gửi công việc của tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác (hợp tác trái phép). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng số 0 trong Dự án và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-043 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã truy cập các ghi chú trong khi thực hiện tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi sách đóng (viện trợ trái phép). Giáo sư báo cáo đã xử phạt học sinh bằng số 0 trong kỳ thi, giới hạn lớp C và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-042 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã tổ chức tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác để hoàn thành tỷ số bóng đá việt nam bài kiểm tra thay mặt mình. Giáo sư báo cáo đã xử phạt học sinh bằng số không trong bài kiểm tra và Zeros trên tất cả các câu đố còn lại.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-041 -tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã sao chép công việc của tỷ số bóng đá việt nam học sinh khác trong khi làm bài kiểm tra (hợp tác trái phép). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên với EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-040 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là có tài liệu đạo văn cho tỷ số bóng đá việt nam bài tập. Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt học sinh bằng số không trong bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-039 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên tốt nghiệp được cho là đã đạo văn công việc của người khác và được trình bày là bản gốc. Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên với tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo chính thức và số 0 trong bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-038 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã sao chép công việc của người khác (đạo văn). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng số không trong bài tập, cảnh báo chính thức và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-037 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất bị cáo buộc bởi tỷ số bóng đá việt nam người hướng dẫn có tài liệu đạo văn. Hình phạt là tỷ số bóng đá việt nam bản viết lại yêu cầu của nhiệm vụ.
tháng 11
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-036 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã đạo văn toàn bộ tỷ số bóng đá việt nam bài báo. Người hướng dẫn báo cáo đã ban hành XF như là hình phạt.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-035 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã nhận hoặc giúp đỡ trái phép cho tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác. Giáo sư báo cáo đã xử phạt học sinh với điểm giảm.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-034 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên đại học không cấp độ bị cáo buộc đã nhận hoặc giúp đỡ trái phép cho tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác. Giáo sư báo cáo đã xử phạt học sinh với điểm giảm.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-033 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã cố gắng sao chép công việc của tỷ số bóng đá việt nam học sinh khác (đạo văn và/hoặc hợp tác trái phép). Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng số không trong bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-032 -tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã truy cập thông tin bên ngoài trong khi thực hiện tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi (viện trợ trái phép). Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên với XF và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-031 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên tốt nghiệp được cho là đã sao chép công việc trên người khác (đạo văn). Giáo sư báo cáo đã xử phạt học sinh với cấp độ giảm trong bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-030 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã làm sai bài tập về nhà bằng cách sao chép từ tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác. Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên với số không trong các bài tập về nhà và EDCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-029- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã làm sai bài tập về nhà bằng cách sao chép từ tỷ số bóng đá việt nam học sinh khác. Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên với số không trong các bài tập về nhà và EDCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-028 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là có tài liệu đạo văn từ tỷ số bóng đá việt nam tài nguyên trực tuyến. Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt học sinh làm lại, giảm lớp và cảnh báo chính thức.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-027- tỷ số bóng đá việt nam cấp cao được cho là đã trình bày thông tin bên ngoài như là tác phẩm gốc. Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên XF trong khóa học.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-026 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã trình bày thông tin bên ngoài như là tác phẩm gốc. Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên XF trong khóa học.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-025- Hai sinh viên năm nhất được cho là đã làm việc cùng nhau trong tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi (hợp tác trái phép). Giáo sư báo cáo đã xử phạt các sinh viên bằng số không trong kỳ thi.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-024- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã gửi công việc được tạo ra bởi tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác (viện trợ trái phép). Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng số không về nhiệm vụ và cảnh báo chính thức.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-023- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã sao chép công việc của tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác (hợp tác trái phép). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng số không trong kỳ thi.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-022- tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã sao chép công việc của tỷ số bóng đá việt nam học sinh khác (viện trợ trái phép). Giáo sư báo cáo đã xử phạt học sinh với tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo và điểm giảm.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-021- tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai bị tỷ số bóng đá việt nam người hướng dẫn cáo buộc đã sao chép công việc của tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác (đạo văn). Các lệnh trừng phạt là: số 0 trong nhiệm vụ, mức độ lớp C và Edcet 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-020- tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc bởi tỷ số bóng đá việt nam người hướng dẫn đã sao chép công việc của tỷ số bóng đá việt nam học sinh khác (đạo văn). Các lệnh trừng phạt là: số 0 trong nhiệm vụ, mức cấp của C, không có điểm tín dụng nào có thể và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-019- Hai sinh viên năm hai đã được báo cáo bởi tỷ số bóng đá việt nam giáo sư vì nhận/giúp đỡ về bài tập về nhà (hợp tác trái phép). Các lệnh trừng phạt là tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo chính thức và số không trong nhiệm vụ.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-018- tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc bởi tỷ số bóng đá việt nam người hướng dẫn đã sao chép công việc của tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác (đạo văn). Các lệnh trừng phạt là số 0 trong nhiệm vụ và mức cấp của C.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-017- tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc bởi tỷ số bóng đá việt nam người hướng dẫn đã sao chép công việc của tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác (đạo văn). Các lệnh trừng phạt là số 0 trong nhiệm vụ.
tháng 10
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-016 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên được cho là đã sao chép từ tỷ số bóng đá việt nam học sinh khác trong khi làm bài kiểm tra. Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng số không.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-015 -Hai đàn em bị cáo buộc đã gửi công việc của tỷ số bóng đá việt nam sinh viên thứ ba. Cả hai đều bị người hướng dẫn xử phạt bằng không trong các nhiệm vụ và cảnh báo chính thức.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-014 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã nộp công việc không phải là bản gốc (đạo văn). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng số 0 và Edcet 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-013 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm nhất được cho là đã sao chép công việc của tỷ số bóng đá việt nam sinh viên khác trong khi làm tỷ số bóng đá việt nam bài kiểm tra. Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt học sinh bằng số không trong bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-012 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã sao chép tài liệu trực tuyến và được trình bày dưới dạng bản gốc (đạo văn). Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng tỷ số bóng đá việt nam cảnh báo và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-011 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã nộp tỷ số bóng đá việt nam báo cáo giả mạo. Giáo sư báo cáo đã xử phạt sinh viên với số không có bài tập và điểm phân công thấp nhất trong khóa học không còn được phép bỏ.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-010 -tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã sử dụng tỷ số bóng đá việt nam công cụ trực tuyến được báo cáo bởi tỷ số bóng đá việt nam giáo sư. Học sinh đã bị xử phạt bằng số 0 trên tỷ số bóng đá việt nam phần của bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-009 -tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã sử dụng tỷ số bóng đá việt nam công cụ trực tuyến được báo cáo bởi tỷ số bóng đá việt nam giáo sư. Học sinh đã bị xử phạt bằng số 0 trên tỷ số bóng đá việt nam phần của bài tập.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-008 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã hoàn thành tỷ số bóng đá việt nam phần tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi bên ngoài lớp học. Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt học sinh bằng XF và Edcet 502.
tháng 9
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-007 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên tốt nghiệp đạo văn tài liệu quan trọng cho sơ bộ. bài thi.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-006 -tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã cố gắng để có được các điểm tham dự trong khi không có mặt cho toàn bộ bài giảng. Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên không có lựa chọn trong tương lai để nộp công việc trang điểm và giảm điểm.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-005 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai bị cáo buộc đã nộp công việc không phải là của riêng anh ấy/cô ấy (đạo văn). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt sinh viên bằng số không trong bài tập, EdCEP 502 và XF trong khóa học.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-004 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã nộp công việc không phải là của riêng mình (đạo văn). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt học sinh bằng số không trong bài tập và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-003 -tỷ số bóng đá việt nam thiếu niên bị cáo buộc đã sao chép công việc của tỷ số bóng đá việt nam học sinh khác trong khi làm bài kiểm tra. Giáo sư báo cáo đã xử phạt học sinh bằng số 0 trong kỳ thi và EdCEP 502.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-002 -tỷ số bóng đá việt nam tiền bối được cho là đã truy cập thông tin bên ngoài trong khi thực hiện tỷ số bóng đá việt nam kỳ thi (viện trợ trái phép). Giáo sư báo cáo đã xử phạt học sinh bằng số không trong kỳ thi.
Trường tỷ số bóng đá việt nam #2016/2017-001 -tỷ số bóng đá việt nam sinh viên năm thứ hai được cho là đã trình bày công việc của người khác là nguyên bản (đạo văn). Người hướng dẫn báo cáo đã xử phạt học sinh bằng số không trong bài tập.