bóng đá số dữ liệu, Ph.D. (2012)

Öhman và Mineka (2001) đã đề xuất sự tồn tại của một mô -đun sợ hãi tiến hóa với bốn đặc điểm của Fodorian về mô đun. Họ đưa ra bằng chứng cho thấy mô -đun sợ hãi được chọn lọc, tự động, đóng gói và hoạt động trong mạch thần kinh dưới vỏ não chuyên dụng. Bằng chứng sinh lý và hành vi (thu hút sự chú ý) liên tục (ví dụ, Öhman & Mineka, 2001) cung cấp hỗ trợ rõ ràng cho tính tự động của nó. Tuy nhiên, những phát triển gần đây (ví dụ: Blanchette, 2006) đã đưa ra nghi ngờ về tính chọn lọc của mô -đun. Cụ thể, không rõ liệu mô -đun sợ hãi có tự động phản ứng có chọn lọc với bóng đá số dữ liệu kích thích sợ hãi cổ xưa về mặt tiến hóa hay liệu bóng đá số dữ liệu mối đe dọa hiện đại cũng có thể gợi ra phản ứng tự động. Hơn nữa, nghiên cứu trước đây sử dụng bóng đá số dữ liệu mô hình tìm kiếm trực quan đã tạo ra kết quả không rõ ràng về tính chọn lọc dẫn xuất tiến hóa của mô -đun sợ hãi. Thật không may, phương pháp tìm kiếm trực quan rất nhạy cảm với bóng đá số dữ liệu đặc điểm trực quan của bóng đá số dữ liệu kích thích (Duncan & Humphreys, 1989). Tuy nhiên, chuyển động của mắt cung cấp một biện pháp thay thế hợp lệ của việc thu hút sự chú ý bí mật. Để làm rõ bóng đá số dữ liệu vấn đề, Thí nghiệm 1 đã sử dụng mô hình ức chế oculomotor để trình bày bóng đá số dữ liệu mối đe dọa cổ xưa và hiện đại với nhau hoặc bóng đá số dữ liệu kích thích trung lập để cạnh tranh để chú ý trực quan. Ngoài ra, chúng tôi đã thu thập bóng đá số dữ liệu biện pháp kinh nghiệm của người tham gia với bóng đá số dữ liệu kích thích để đánh giá ảnh hưởng của kinh nghiệm/sự quen thuộc/học tập đối với sự chú ý nhanh chóng đến bóng đá số dữ liệu mối đe dọa. Hơn nữa, vì đảo ngược hình ảnh duy trì bóng đá số dữ liệu đặc điểm kích thích mức độ thấp (ví dụ: tần số không gian, độ tương phản và độ chói) trong khi phá vỡ quá trình xử lý ngữ nghĩa của hình ảnh, trình bày bóng đá số dữ liệu cặp kích thích lộn ngược được sử dụng để xác định xem có bất kỳ hiệu ứng quan sát nào là do đặc điểm kích thích mức thấp hay không. Thí nghiệm 1 tạo ra kết quả null liên quan đến sự khác biệt có hệ thống trong bóng đá số dữ liệu quá trình chú ý như là một chức năng của loại mối đe dọa. Bởi vì thí nghiệm 1 được mô hình hóa sau khi Nummenmaa và cộng sự, (2009, exp 3), do đó cần phải cố gắng tái tạo bóng đá số dữ liệu phát hiện của họ. Thí nghiệm 2 đã nhân rộng thành công những phát hiện của Nummenmaa et al. Do đó, có ý kiến ​​cho rằng bóng đá số dữ liệu quá trình chú ý nhanh chóng chịu trách nhiệm về độ lệch có hệ thống trong bóng đá số dữ liệu quỹ đạo saccade được thấy trong Thí nghiệm 2 (và Nummenmaa et al., 2009, exp 3) không chuyển sang phương pháp được sử dụng trong thí nghiệm 1. Đưa ra những phát hiện từ nghiên cứu hiện tại, câu hỏi liệu có phải tồn tại và không phát triển mô -đun lo ngại hay không. Nghiên cứu này rõ ràng hỗ trợ sự tồn tại của sự thiên vị chú ý đối với nội dung cảm xúc như được chỉ ra thông qua việc sử dụng mô hình ức chế oculomotor. Tuy nhiên, giống như phương pháp tìm kiếm trực quan, mô hình ức chế oculomotor dường như rất nhạy cảm với sự khác biệt thị giác của bóng đá số dữ liệu kích thích.