Đại bóng đá số .com vn đá số .com vn

Bài báo bóng đá số .com vn Giáo sư quản lý Peter Mudrack được chấp nhận để xuất bản trong Tạp chí Kinh doanh và Xã hội

Được gửi bởi Brent Fritzemeier

Peter Mudrack, phó giáo sư quản lý tại K-State, và đồng tác giả Sharon Mason, Đại học Brock, gần đây đã có nghiên cứu bóng đá số .com vn họ, "Lý luận đạo đức và mối liên hệ bóng đá số .com vn nó với chủ nghĩa Machiavellian và chủ nghĩa độc đoán:

Theo Mudrack, khi tưởng tượng những gì liên quan đến "là đạo đức", hầu hết các xu hướng tự nhiên bóng đá số .com vn mọi người là tập trung vào các quyết định hoặc lựa chọn thực tế được đưa ra. Có ai đó, ví dụ, đưa ra một lựa chọn đạo đức hay "làm điều đúng đắn"? Khái niệm về lý luận đạo đức, tuy nhiên, có một sự nhấn mạnh rất khác nhau. Để hiểu lý luận đạo đức, đó không phải là quyết định có liên quan, mà là lý do cho các quyết định đó. Đã nêu khác nhau, tại sao các quyết định được đưa ra là nói nhiều hơn những quyết định đã được đưa ra.

Ví dụ, hai cá nhân có thể đưa ra cùng một kết luận về hành động được đề bóng đá số .com vn trong một tình huống cụ thể, nhưng đưa ra những lý do sâu sắc khác nhau tại sao hành động này có vẻ mong muốn.

"Lý luận đạo đức thường được coi là một chuỗi các giai đoạn và cấp độ mà mọi người phát triển khi học cách suy nghĩ về các vấn đề công bằng và công bằng", Mudrack nói. "Ở cấp độ cơ bản nhất, mọi người đưa ra những lựa chọn mà họ thực hiện từ lợi ích cá nhân. Khi các cá nhân phát triển, lý do bổ sung trở nên nổi bật. Chúng bao gồm sự phù hợp với quan điểm bóng đá số .com vn những người quan trọng khác, và sau đó là luật pháp hoặc các quy tắc xã hội."

"Ở các giai đoạn nâng cao nhất, mọi người tự quyết định điều gì là đúng dựa trên những điều như tốt hơn, duy trì các nguyên tắc đạo đức hoặc tôn trọng các quyền và nhân phẩm bóng đá số .com vn người khác. Mọi người đặc trưng bởi lý luận đạo đức tiên tiến dường như vừa là những người có đạo đức cao vừa độc lập, những người không chỉ đơn giản là phải tuân theo quyền lực,"

Tuy nhiên, kết quả nghiên cứu thường chỉ ra rằng lý luận đạo đức tiên tiến không phải lúc nào cũng liên quan đến đạo đức cao hoặc tư duy độc lập. Các tác giả bóng đá số .com vn các nghiên cứu này thường cho rằng khái niệm lý luận đạo đức là thiếu sót hoặc không liên quan, hoặc có lẽ các biện pháp cụ thể là không tốt. Có lẽ, nhưng điều này sẽ không tính đến khối lượng nghiên cứu lớn đã hỗ trợ sự liên quan trong thế giới thực bóng đá số .com vn lý luận đạo đức. Các khái niệm và biện pháp không thể thiếu một số thời gian.

Tại sao lý luận đạo đức đôi khi hành xử "vì nó nên" trong các mối quan hệ với các biện pháp khác và thời gian khác hoạt động như thể nó có ít liên quan thực tế? Trong bài báo, Mudrack và Mason nhận thấy rằng chỉ số cụ thể bóng đá số .com vn lý luận đạo đức được sử dụng thường có thể có tầm quan trọng bất thường. Nhiều chỉ số có sẵn để đánh giá lý luận đạo đức, tất cả thường được coi là có thể hoán đổi cho nhau, và nó chắc chắn có vẻ là vấn đề nào được chọn.

Các nhà nghiên cứu đã kiểm tra các đặc điểm bóng đá số .com vn từng chỉ số và cung cấp các lý do cụ thể tại sao một chỉ số có thể phù hợp khi kiểm tra mối quan hệ với các biến định hướng đạo đức, nhưng một chỉ số khác có thể hoạt động tốt nhất trong bối cảnh định hướng hướng tới thẩm quyền. Các chỉ số này không thể hoán đổi cho nhau.

"Điểm mấu chốt là tin tức liên quan đến 'cái chết' bóng đá số .com vn lý luận đạo đức đã được phóng đại rất nhiều," Mudrack nói.