tỷ số bóng đá olympicGeorge F. Will, ABC TV News Tính cách và chuyên mục
Bài giảng Landon
ngày 15 tháng 4 năm 1987
Quyền nộp thuế
Cảm ơn bạn rất nhiều. Các quý ông và quý ông, những vị khách nổi tiếng, và ông Tổng thống, tôi muốn cảm ơn bạn đặc biệt vì sự hiếu khách mà bạn đã cho tôi thấy và đó là sự đánh giá cao tỷ số bóng đá olympic tôi ... Tôi sẽ không đề cập đến, rằng bạn đã nói đêm qua, từ chính đôi môi tỷ số bóng đá olympic bạn, "Bo Jackson không thể đánh vào giải đấu Major League."
Đó là tỷ số bóng đá olympic niềm vui gấp ba lần cho tôi ở đây ngày hôm nay. Đầu tiên, tôi rất vinh dự được đến tỷ số bóng đá olympic bục mà rất nhiều diễn giả xuất sắc đã đến.
Thứ hai, tôi rất vui mừng được đưa ra bài giảng tỷ số bóng đá olympic Landon trong năm thứ 100 tỷ số bóng đá olympic người đàn ông có tên mang lại danh dự cho loạt bài giảng này. Nghĩ về nó.
Lý do thứ ba tôi hài lòng khi ở đây hôm nay là thảo nguyên cũng là nhà tỷ số bóng đá olympic tôi. Tôi là con trai tỷ số bóng đá olympic những gì đã từng được gọi là "biên giới giữa nước Mỹ".
Khi Alf Landon được sinh ra, bi kịch tỷ số bóng đá olympic "Bleeding Kansas" là một ký ức sống cho nhiều người Kansans. Bi kịch đó là một khía cạnh tỷ số bóng đá olympic một chương tỷ số bóng đá olympic cuộc đấu tranh tỷ số bóng đá olympic nước Mỹ để xác định và thực hiện sự bình đẳng.
Hôm nay, tất nhiên, ngày 15 tháng 4, ngày thuế. Và tôi muốn tiếp cận câu hỏi về sự bình đẳng tỷ số bóng đá olympic thuế, bởi vì chủ đề thuế đưa chúng ta đến trung tâm tỷ số bóng đá olympic vấn đề, câu hỏi về chính phủ là gì.
Tại sao chúng ta tự đánh thuế? Mục đích đúng đắn tỷ số bóng đá olympic chính phủ khi chi tiêu các nguồn lực được tăng bằng thuế là gì?
Năm nay chúng ta đang kỷ niệm một năm tỷ số bóng đá olympic Hiến pháp. Nhưng chính xác, chúng tôi đang kỷ niệm 200 năm hiến pháp thứ hai tỷ số bóng đá olympic chúng tôi.
Đây là, thẳng thắn, tỷ số bóng đá olympic thể chịu đựng được. Chính phủ liên bang đã phải được củng cố nếu chúng ta trở thành một quốc gia thống nhất, và một quốc gia lớn có khả năng nỗ lực tuyệt vời trong và bên ngoài.
Đó là vào năm 1787, chính trị tỷ số bóng đá olympic chúng ta đã trở thành quốc gia theo nghĩa là quyền tối cao tỷ số bóng đá olympic chính phủ quốc gia đã được Hiến pháp thực hiện. Nhưng chính vào cuối mùa đông năm 1933, chính trị đã trở thành quốc gia theo nghĩa mới: Chính phủ dưới thời Franklin Roosevelt thừa nhận những điều kiện đang giảng dạy, cuộc sống tỷ số bóng đá olympic chúng ta được kết hợp với nhau bởi một nền kinh tế công nghiệp.
Thỏa thuận mới là sự kiện đầu tiên kể từ Công ước Hiến pháp năm 1787 về cơ bản để thay đổi mối quan hệ tỷ số bóng đá olympic công dân với chính phủ. Chính phủ đã trở thành một động cơ mạnh mẽ tỷ số bóng đá olympic công lý phân phối, ảnh hưởng đến việc phân bổ tỷ số bóng đá olympic cải và cơ hội.
Năm 1933, Quốc hội đã tạo ra Cơ quan Thung lũng Tennessee để vận hành một nhà máy điện tại cơ bắp cơ bắp, Alabama. Ngày nay, người Mỹ thành thị, người có ý tưởng về mục vụ là Công viên Trung tâm, không thể tưởng tượng được sự gia tăng hạnh phúc tỷ số bóng đá olympic Mỹ do điện khí hóa nông thôn.
Tuy nhiên, sau 50 năm, chính phủ đã đệm nhiều cạnh sắc nét tỷ số bóng đá olympic cuộc sống, chính phủ đã được đánh giá cao. Các nhà ở cần thiết cho một chính phủ cải thiện, chi phí cho các yêu cầu công khai về năng suất tư nhân, chi phí thuế, trong số những thứ khác, đã trở thành câu hỏi tổ chức tỷ số bóng đá olympic cuộc tranh luận trong nước tỷ số bóng đá olympic chúng tôi vào những năm 1980.
Hôm nay khi chúng ta tiếp cận một cuộc bầu cử quốc gia khác, lập luận trung tâm ở nước ta là về cách làm cho nhà nước phúc lợi tương thích với tốc độ tăng trưởng kinh tế cần thiết để tài trợ cho nhà nước phúc lợi. Ở Hoa Kỳ, công chúng không được đưa trực tiếp với giá tỷ số bóng đá olympic nhu cầu và sự thèm ăn tỷ số bóng đá olympic nó, chi phí tỷ số bóng đá olympic hóa đơn sẽ đến hạn, xuống đường, nếu giá không được trả một cách hợp lý và có trách nhiệm.
Hôm nay, Tâm trí quốc gia Mỹ vẫn mơ hồ; nó tỷ số bóng đá olympic được định hình;
Đảng Dân chủ cam kết với các chương trình công lý phân phối tăng cường sự bình đẳng tỷ số bóng đá olympic các điều kiện mà họ không chuẩn bị để yêu cầu đất nước trả tiền. Và chỉ có sự lịch sự tôi mới học được ở đầu gối tỷ số bóng đá olympic cha tôi, tôi không thể hiểu được khi các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa nghĩ ra các uyển ngữ như "Kẻ cải thiện doanh thu đóng cửa kẽ hở" để tránh nói cụm từ "tăng thuế"
Những người bảo thủ, và ở đây tôi nói như một, đặc biệt có thể phạm tội. Phe bảo thủ hòa tan trong sự ngưỡng mộ vì cái nhìn sâu sắc: "tỷ số bóng đá olympic có bữa trưa miễn phí."
Đảng Cộng hòa, rõ ràng, đã nghĩ rằng thế giới là hàu tỷ số bóng đá olympic họ và lời hứa về thuế thấp là hàu tỷ số bóng đá olympic họ.
Có lẽ đảng Cộng hòa và tất cả các chính trị gia nên được diễu hành, từng người một, xuống khối trên Đại lộ Pennsylvania ở Washington, nơi tòa nhà Dịch vụ Doanh thu Nội bộ đứng. Được chạm khắc trên tòa nhà đó là lời nói tỷ số bóng đá olympic Oliver Wendell Holmes: "Thuế là những gì chúng ta phải trả cho một xã hội văn minh".
Thật khôn ngoan khi đặt câu hỏi tỷ số bóng đá olympicm thế nào chúng ta, dưới một chính quyền bảo thủ, một mặt 18 liên tiếp mở rộng kinh tế (giai đoạn dài nhất trong thời kỳ hậu chiến), và bên cạnh việc mở rộng này, 170 đến 200 tỷ.
Tôi sẽ lạc đề ở đây và đưa ra một lịch sử ngắn tỷ số bóng đá olympic tâm trí đảng Cộng hòa. Đó là tất cả những gì nó cần.
Đảng Cộng hòa (là thành viên, tôi có thể thô lỗ) trở nên mất tinh thần vì những gì nó cần để phân bổ không công bằng tỷ số bóng đá olympic lao động chính trị trong thời kỳ hậu chiến. Đảng Cộng hòa đang thực hành những gì Jack Kemp đã đến để gọi là "chính trị gốc rễ".
Đến năm 1974, một người Cộng hòa, trợ lý giáo sư (nghĩ về điều đó, đó từng là một cụm từ oxymoron, oxymoron, cho những cụm từ trái ngược với những người kết hôn như một nhà hàng. Và đường cong đã chứng minh một cái gì đó tỷ số bóng đá olympic chỉ là sự thật, mà là sự thật tầm thường, và đó là: tại một số thời điểm khi bạn tăng thuế suất, bạn có thể nhận được doanh thu thấp hơn từ mức giá cao hơn vì tỷ lệ cao làm nghẹt hoạt động kinh tế.
Một phóng viên tỷ số bóng đá olympic Tạp chí Phố Wall đọc khăn ăn và ông đã viết nó lên. Và ở California, người đàn ông trở thành tâm điểm tỷ số bóng đá olympic chính trị Mỹ đã đọc Tạp chí Phố Wall về việc cắt giảm thuế tự tài trợ.
Tôi phải nhớ những gì Cardinal Wolsey nói về Henry the VIII: "Hãy rất cẩn thận những gì bạn đặt trong đầu, bạn sẽ không bao giờ lấy nó ra!" Bạn sẽ không hiểu được ý tưởng đó ra khỏi đầu tỷ số bóng đá olympic bất kỳ ai, nó quá quyến rũ.
43156_43700
Trên thực tế, nó đại diện cho sự đồng thuận đã giải quyết tỷ số bóng đá olympic người dân Mỹ. Và lưu ý rằng vào năm 1987, chính quyền bảo thủ nhất mà chúng ta có thể có trong cuộc đời tỷ số bóng đá olympic chúng ta là đề xuất sự mở rộng đáng kể nhất tỷ số bóng đá olympic nhà nước phúc lợi trong nhiều năm.
Ronald Reagan có lẽ là tổng thống cuối cùng quốc gia này sẽ có cho người trầm cảm và phản ứng tỷ số bóng đá olympic FDR, là một trải nghiệm hình thành trực tiếp. Di sản tỷ số bóng đá olympic Ronald Reagan sẽ bao gồm, trong bảo hiểm sức khỏe thảm khốc, một trong những sự làm giàu quan trọng nhất sau thời điểm mới tỷ số bóng đá olympic nhà nước phúc lợi.
Đảng Cộng hòa rõ ràng không còn có thể tìm cách giành quyền kiểm soát chính phủ bằng cách đánh chính phủ. Họ phải tìm một từ vựng mới tỷ số bóng đá olympic chủ nghĩa bảo thủ, một trong những bài học tuyệt vời tỷ số bóng đá olympic những năm Reagan.
Người dân Mỹ phàn nàn cay đắng và liên tục về chính phủ lớn, nhưng những người Mỹ phàn nàn này có hồ sơ sau: Một trong sáu người Mỹ phàn nàn tỷ số bóng đá olympicm việc, tỷ số bóng đá olympicm việc cho chính phủ; Một trong bảy người Mỹ phàn nàn là một người thụ hưởng an sinh xã hội;
Nhưng hóa ra tất cả chúng ta đều được trợ cấp. Chúng tôi đã được Ronald Reagan đưa ra, dưới sự lãnh đạo mạnh mẽ tỷ số bóng đá olympic anh ấy dưới sự buộc phải tỷ số bóng đá olympic anh ấy là câu hỏi gọi là vô tội vạ tỷ số bóng đá olympic chúng tôi, chúng tôi đã được đưa ra một khóa học về thực tế tỷ số bóng đá olympic ngân sách liên bang.
Nhưng đó không phải là vấn đề. Vấn đề là chúng ta, giống như tất cả các quốc gia công nghiệp, trong thời kỳ hậu chiến đã chuyển khái niệm về quyền công dân thành học thuyết về quyền lợi kinh tế, đưa ra những lời hứa to lớn cho chính chúng ta như một vấn đề về quyền, những lời kêu gọi rất lớn về năng suất trong tương lai tỷ số bóng đá olympic đất nước.
Do đó, nhàn rỗi đối với một trong hai bên, và đặc biệt là Đảng Cộng hòa, giả vờ rằng nhà nước phúc lợi không phải là vĩnh viễn và sẽ không phát triển trong bản chất nặng nề tỷ số bóng đá olympic nó. Đảng Cộng hòa hoàn toàn cam kết với một thực đơn phức tạp, đầy tham vọng về lợi ích tỷ số bóng đá olympic nhà nước phúc lợi.
"Một người kỳ kỳ kỳ kỳ kỳ cựu," Hollings nói, "trở về từ Hàn Quốc đã đi học đại học trên GI Bill®; đã mua nhà tỷ số bóng đá olympic anh ta bằng một khoản vay FHA; đã thấy những đứa trẻ tỷ số bóng đá olympic anh ta sinh ra trong một cuộc thi tỷ số bóng đá olympic anh ta. Ill, gia đình đã được cứu khỏi sự hủy hoại tài chính tỷ số bóng đá olympic anh ta và cuộc sống tỷ số bóng đá olympic anh ta đã được cứu bởi một loại thuốc được phát triển bởi NIH.
Điều này xảy ra như thế nào? Bất kỳ sự co rút tỷ số bóng đá olympic chính phủ, quý bà và quý ông, là một thành tựu chạy ngược lại với bản năng tỷ số bóng đá olympic con vật.
Tại sao chính phủ phát triển? Tôi sẽ cho bạn tỷ số bóng đá olympic ví dụ.
Như Moynihan nói, "sự phát triển tỷ số bóng đá olympic chính phủ là một sản phẩm tự nhiên và không thể tránh khỏi tỷ số bóng đá olympic quá trình thương lượng chính trị giữa các nhóm lợi ích ủng hộ chính phủ có lợi cho họ." Quá trình này xảy ra dưới tất cả các chính quyền.
Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người ở Washington đều được báo động bởi thâm hụt. Và tại sao tỷ số bóng đá olympic?
Mọi người ở Washington đều hoảng hốt với một ngoại lệ. Đó là một phần tỷ số bóng đá olympic sự quyến rũ đáng kể tỷ số bóng đá olympic Ronald Reagan mà không có gì báo động cho anh ta.
Trong nhiều năm, đảng Cộng hòa phàn nàn về đảng Dân chủ. Họ phàn nàn về Harry Hopkins, người đã nói với Franklin Roosevelt, "Chúng tỷ số bóng đá olympic sẽ đánh thuế, thuế, chi tiêu, chi tiêu, bầu, chọn."
Hãy nhớ rằng, cách đây tỷ số bóng đá olympic lâu, hầu hết công nhân Mỹ đều là nông dân. Ngày nay, khoảng ba phần trăm là, và họ nuôi sống tất cả chúng ta và phần lớn thế giới.
Để trở lại chủ đề tỷ số bóng đá olympic thâm hụt, thành phần phát triển nhanh nhất tỷ số bóng đá olympic chính phủ không phải là quốc phòng. .
55655_55808
tỷ số bóng đá olympic phủ hiện đại thực sự là kỹ thuật, nghiêm ngặt và phản động theo nghĩa đen. Nó phản ứng chống lại sự thay đổi.
Nếu bạn muốn biết tỷ số bóng đá olympic phủ ở Washington hoạt động như thế nào, đừng đọc Hiến pháp, thì nó ít liên quan đến nó. Đọc thư mục điện thoại Washington vào lần tới khi bạn ở đó.
Đây không phải là một khiếu nại tỷ số bóng đá olympic đảng phái, nó không phải là vấn đề tỷ số bóng đá olympic đảng Cộng hòa hay dân chủ, đó là cách chúng ta thực hành chính trị. Chúng tôi đã quyết định rằng bài kiểm tra tỷ số bóng đá olympic chính phủ là liệu nó có phản hồi hay không.
Ví dụ tồi tệ nhất tôi có thể đưa ra điều này là khi Gerald Ford làm tổng thống, anh ta đã được hỏi sớm nếu anh ta ủng hộ thuế cứng đối với một gallon xăng như một hình thức định kỳ giá để giảm bớt nhu cầu. Và câu trả lời tỷ số bóng đá olympic anh ấy là nghiêm trọng và trong tâm trí tôi.
Nhưng về mặt kỹ thuật, về mặt tư tưởng, về mặt triết học, vị trí tỷ số bóng đá olympic nền dân chủ Mỹ trong thời đại chúng ta. Bây giờ dường như với tôi rằng một cái gì đó nên thay đổi.
Cách duy nhất để thay đổi điều này là người dân Mỹ nhận ra chính phủ "nên" làm gì và những gì tỷ số bóng đá olympic nên "nên làm". Chính phủ tỷ số bóng đá olympic nên bảo vệ người dân khỏi sự thay đổi.
Chúng ta không bằng nhau về phẩm giá tỷ số bóng đá olympic sự thèm ăn tỷ số bóng đá olympic chúng ta. Không phải tất cả sự thèm ăn được tạo ra bằng nhau.
Có, tôi đề nghị, hai loại hành động có thể phân biệt tỷ số bóng đá olympic chính phủ đương đại giải quyết giá trị tỷ số bóng đá olympic sự bình đẳng. Giá trị tỷ số bóng đá olympic sự bình đẳng khi nó tồn tại trong một quốc gia trung lưu chủ yếu thịnh vượng.
Danh mục đầu tiên bao gồm các hành động có thể được nói tỷ số bóng đá olympic cách hữu ích liên quan đến tiêu dùng cần thiết.
Loại thứ hai nên được gọi là "Kích hoạt hành động". Ý tưởng về tiêu dùng cần thiết bao gồm những thứ mà trong bản chất tỷ số bóng đá olympic mọi thứ, chúng ta không thể tránh được trải nghiệm sử dụng hoặc không cần phải tránh sử dụng hoặc trải nghiệm, hoặc tận hưởng.
Một là tỷ số bóng đá olympic khí sạch. Hơi thở tỷ số bóng đá olympic phải là ý chí cũng tỷ số bóng đá olympic phải là tùy chọn.
Bây giờ điều này không có nghĩa là mối quan tâm tỷ số bóng đá olympic chính phủ đối với sự bình đẳng hợp lý liên quan đến chất lượng không khí đòi hỏi không khí ở tất cả các khu vực, và ở các khu vực đô thị và ngoại ô và nông thôn, giống hệt nhau về sự sạch sẽ. Thành phố không khí sẽ chứa nhiều tạp chất hơn không khí ở nơi khác và những người chọn sống trong các thành phố chọn chi phí đó mà họ lựa chọn.
Một ví dụ thứ hai về hàng hóa tiêu dùng không tự nguyện là chăm sóc y tế. Sự khác biệt giữa ví dụ này, và vấn đề tỷ số bóng đá olympic không khí sạch, là hơi thở là không thể tránh khỏi.
Đó là tự nguyện theo nghĩa là nó được đưa ra bởi hành vi mà mọi người chọn không thay đổi, bất chấp bằng chứng và thông tin phong phú về bản chất nguy hiểm tỷ số bóng đá olympic nó. Hành vi như vậy bao gồm hút thuốc, uống quá nhiều, ăn một cách dại dột, không tập thể dục đúng cách, không đeo đai an toàn ô tô.
Nhưng nhiều sự chăm sóc y tế, đặc biệt là do người già yêu cầu, thực sự không thể tránh khỏi. Về chăm sóc y tế, liên quan đến không khí, đối tượng không phải là chăm sóc y tế bằng nhau cho tất cả, mà là sự bình đẳng được đảm bảo tỷ số bóng đá olympic việc tiếp cận với sự đầy đủ.
Một loại thứ ba tỷ số bóng đá olympic "hàng hóa tiêu dùng không tự nguyện" không thực sự không tự nguyện. Tôi đang nghĩ về các công viên, công viên quốc gia và những người khác, các khu vực hoang dã, những bãi biển hoang sơ.
Khía cạnh thú vị tỷ số bóng đá olympic ví dụ này như sau: Nếu chính phủ không hành động để bảo vệ và cung cấp những vẻ vang tỷ số bóng đá olympic thiên nhiên, thậm chí người giàu sẽ bị từ chối. Có, đó là, một số hàng hóa bị từ chối như nhau đối với tất cả mọi người nếu chính phủ không can thiệp để bảo vệ và cung cấp chúng.
Biến một thời điểm từ mối quan tâm về sự bình đẳng vì nó áp dụng cho các vấn đề tiêu dùng cần thiết, hãy xem xét bây giờ các lớp hành động tỷ số bóng đá olympic chính phủ có thể được gọi là "cho phép các hành động." Đây không phải là hành động để thiết lập sự bình đẳng tỷ số bóng đá olympic điều kiện.
Mô hình tỷ số bóng đá olympic các hành động đó là việc cung cấp giáo dục, không chỉ giáo dục tiểu học và trung học. Khi thế giới trở nên phức tạp hơn, cũng vậy, "nghĩa vụ cho phép" tỷ số bóng đá olympic chính phủ.
Đại học bang Kansas minh họa một trong những hành vi có tầm nhìn xa nhất trong lịch sử Quốc hội, Đạo luật Morrill năm 1862. Đạo luật đó đã phát sinh hệ thống đại học cấp đất. Một chức năng tỷ số bóng đá olympic các trường cao đẳng cấp đất đã được thúc đẩy nông nghiệp khoa học.
"Kích hoạt các hành động" tỷ số bóng đá olympic chính phủ có thể bao gồm các công trình công cộng. Chính phủ đã nuôi dưỡng và, bằng cách xây dựng các sân bay và duy trì hệ thống kiểm soát không lưu, đã bay dân chủ hóa.
Bây giờ hãy xem xét một yếu tố khác về chất lượng tỷ số bóng đá olympic cuộc sống hiện đại. Đó là một thực tế rõ ràng đến mức chúng ta không chú ý đến nó nhưng quan trọng đến mức chúng ta nên suy nghĩ về nó lâu dài và khó khăn: bản chất bình đẳng tỷ số bóng đá olympic cuộc sống hiện đại đã tạo ra một nền dân chủ hóa rộng rãi về kinh nghiệm.
Công nghệ hiện đại ô tô, đài phát thanh, điện thoại, TV, máy bay hành khách máy bay phản lực đã đặt những trải nghiệm phong phú trong tầm tay tỷ số bóng đá olympic người Mỹ có thu nhập ổn định và giáo dục để tận hưởng sự đa dạng tỷ số bóng đá olympic thế giới.
Do đó, nhiệm vụ cho phép chính phủ trang bị cho mọi người khai thác bản chất vốn có tỷ số bóng đá olympic cuộc sống hiện đại đã dân chủ hóa. Những người không bình đẳng tfiat yêu cầu và xứng đáng không phải là vấn đề tỷ số bóng đá olympic các điểm đến, nó không phải là kết quả bằng nhau, đó là vấn đề tỷ số bóng đá olympic điểm khởi đầu.
Chúng tôi ở Hoa Kỳ, giống như những người ở các quốc gia phát triển tương tự, từ lâu đã quyết định rằng có những giới hạn đối với "phần tiếp theo không đồng đều" các điều kiện không đồng đều mà chúng tôi cho là có thể chấp nhận được. Nhưng ngoài việc cung cấp cực tiểu đàng hoàng, mối quan tâm đúng đắn đối với các mối quan tâm bình đẳng "bình đẳng tỷ số bóng đá olympic sự hỗ trợ" bình đẳng tỷ số bóng đá olympic cơ hội tạo ra cụ thể.
Bình đẳng chúng ta nên tự đánh thuế, để tỷ số bóng đá olympic phủ có thể cung cấp, là sự bình đẳng trong khả năng phấn đấu. Và nó ở đây, tôi nghĩ lại rằng chúng ta ở Trung Tây đặc biệt được trang bị để hiểu.
Có điều gì đó về cuộc sống tỷ số bóng đá olympic chúng tôi ở đây. Địa lý tỷ số bóng đá olympic Trung Tây Mỹ, với quan điểm không bị che giấu về đường chân trời xa xôi, không phải là lịch sử như địa lý tỷ số bóng đá olympic các khu vực khác.
Đó là cho chúng tỷ số bóng đá olympic phải trả thuế. Đó là cho rằng chúng ta nên biết ơn vì đặc quyền trả tiền cho họ, giống như tỷ số bóng đá olympic rất biết ơn vì đặc quyền chia sẻ những suy nghĩ này với bạn ngày hôm nay.
Bây giờ, tôi đã nói chuyện đủ lâu. Tôi không bận tâm đến những người đang nhìn vào đồng hồ tỷ số bóng đá olympic bạn, nhưng bạn đang giữ chúng lên tai đang nói với tôi điều gì đó.
Tôi đã nói về một số bệnh lý nhất định tỷ số bóng đá olympic chính phủ hiện đại. Họ là có thật và chúng nguy hiểm.
Dân chủ hóa giáo dục đại học vĩ đại là một phần không thể thiếu trong thành công tỷ số bóng đá olympic Mỹ. Không có quốc gia nào khác trên thế giới có bất cứ điều gì từ xa như nó.
Về suy nghĩ truyền cảm hứng đó, và với kiến thức rằng tỷ số bóng đá olympic số bạn phải lẻn vào các lớp học, tôi sẽ lắng xuống. Và tôi cảm ơn bạn rất nhiều vì đã nghe tôi nói.